Author Topic: שאלות על העיצוב LDO  (Read 3164 times)

rajanarender_suram

  • Guest
שאלות על העיצוב LDO
« Reply #50 on: December 05, 2012, 10:11:49 AM »
האם אני יכול לשמור את התגובה של freq LDO כפי שמוצג באיור? או שאני צריך לעשות UGB של עומס לא ללכת מעבר P1 כך שאני יכול להציג את קוטב אחר (עקב EA) ואפס (שקיעת דם) באזור המשותף ועדיין יכול להגדיל UGB

ashish_chauhan

  • Guest
שאלות על העיצוב LDO
« Reply #51 on: December 05, 2012, 10:11:50 AM »
תגובת תדר לnoload היא בסדר גמורה ... (אני מניח שיש לך שולי שלב enaough במקרה זה ... סביב 90 מעלות) ugb הנמוך ונט באמת תשפיע על הביצועים של עידו coz בתנאי עומס נמוכים (בדרך כלל) אין הרבה וריאציות של עומס ... כך שיש ugb הנמוך (מה שאומר שזמן תגובה איטית יותר) לא תהיה לך בעיה. לעומס מלא יש לך כל כך טוב ugb שוב ... אין לו בעיות! [גודל = 2] [צבע = # 999999] נוסף אחרי 4 דקות: [/ צבע] [/ גודל] quaternion - ראיתי סכמטי של עידו ur (בלי כובע) כמה זרם אתה שורף במדינת quescient ...? נראה כמו U מנסה להוסיף אפס בפונקצית העברת רווח לולאה ... וגם אני לא רואה את הגירה 2 "אפסי RHP".

quaternion

  • Guest
שאלות על העיצוב LDO
« Reply #52 on: December 05, 2012, 10:11:51 AM »
[ציטוט = ashish_chauhan] ראיתי סכמטי של ur עידו (בלי כובע) כמה זרם אתה שורף במדינת quescient ...? [/ ציטוט] אני רוצה לציין שאני עשיתי מעגלים אחרים (~ 10 CTS) על מנת לקבל ביצועים קרובים לזה צורך. Quescient הנוכחי הוא לא קטן (ואכן אני צריך שזה יהיה מהר), זה הוא סביב 200uA כמה פעמים יותר ולפעמים פחות. [ציטוט = ashish_chauhan] נראה כמו U מנסה להוסיף אפס בפונקצית העברת רווח לולאה ... [/ ציטוט] כן אני tring להוסיף חצי אפס מישור שמאל שמרומם את השלב לעבור שוב. [ציטוט = ashish_chauhan] וגם אני לא רואה את הגירה 2 "אפסי RHP". [/ ציטוט] אני לא מבין, אני לא הזכרתי את אפסי RHP, האם אתה מתכוון לאלה טפילים, או שאתה אומר שאתה לא יכול לראות ההשפעה של אפסי LHP ברווח הלולאה?

ashish_chauhan

  • Guest
שאלות על העיצוב LDO
« Reply #53 on: December 05, 2012, 10:11:53 AM »
אז אני חושב שעשית שגיאת כתיב בהודעת eror "לולאת יציבות" שבו אמר שאולי u בשל שני אפסי RHP ... (רק לבדוק שם): D

quaternion

  • Guest
שאלות על העיצוב LDO
« Reply #54 on: December 05, 2012, 10:11:54 AM »
למעשה אמרתי RHP 2 קטבים , ואחרי זה גילה שזה נכון מניתוח אפס המוט (מצורף שם). :)

ashish_chauhan

  • Guest
שאלות על העיצוב LDO
« Reply #55 on: December 05, 2012, 10:11:55 AM »
האם הם (קטבי RHP) בתוך UGB ur ...? אם כן אז מערכת ur היא פוטנציאל לא יציבה (אני יודע שאתה יודע את זה) אתה אמרת ur רג אמור לספק עבודת PLL בfreqs של 22Mnz ל1.9Ghz ... האם אתה באמת צריך רוחב פס לולאה שבטווח ... או סתם psrr גבוה בטווחים האלה freq wud לעשות? עשיתי רג (בלי כובע) לPLL בחברה הקודמת שלי ... PLL היה אמור לעבוד בכמה 400Mhz ... אבל רוחב פס לולאת ny היה 3Mhz בלבד. אבל זה היה psrr של + 40dB בfreqs של מגוון PLL. והעיצוב עובד על סיליקון. כל כך פשוט לנתח אם U באמת צריך UGB גבוה מאוד.

quaternion

  • Guest
שאלות על העיצוב LDO
« Reply #56 on: December 05, 2012, 10:11:57 AM »
כן אני צריך רק PSRR שהוא טוב שבטווח וכדי להשיג את זה אני צריך להאריך UGB במידה שתופסת PSRR בשל כובע הפלט. (כלומר PSRR הנקודה הגרועה ביותר הוא משופר), ולכן אני צריך להשיג UGB של 10MHz. יש לי שאלה לגבי הפלט על כובע שבב, מהו סוג השימוש הרגיל לעידו (100pF) MIM ייקח חלל ענק וMOScap יפיק רעש גדול הבהוב?

ashish_chauhan

  • Guest
שאלות על העיצוב LDO
« Reply #57 on: December 05, 2012, 10:11:58 AM »
אני השתמשתי moscap רק ... אין mimcaps ...

quaternion

  • Guest
שאלות על העיצוב LDO
« Reply #58 on: December 05, 2012, 10:11:59 AM »
ומה עם כובע פיצוי (הים)? (MOScap או MIM? או בהתאם לערך הקיבול)

ashish_chauhan

  • Guest
שאלות על העיצוב LDO
« Reply #59 on: December 05, 2012, 10:12:01 AM »
גם כן את התשובה המתאימה היא "זה תלוי", אבל אני בדרך כלל הולך עם כובעי חודש .. D:

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71