Author Topic: Check my IIP2 Simulation ermittelt QPSS + QPAC  (Read 457 times)

tangqin55

  • Guest
Check my IIP2 Simulation ermittelt QPSS + QPAC
« on: November 26, 2012, 11:55:54 AM »
Good afternoon everybody! Letzte Nacht habe ich simulierten IIP2 Verwendung QPSS + QPAC in unmittelbarer Plot Plot ich wählen 2rd und ausgewählte 2. Ordnung Harmonic 1.3999G -1 -1 und 1. Ordnung Harmonic 1.4001G 1-1.Die sim Parameter: fRF = 1.401G fLO = 1.4G ist der zweite Ton 1.4011G. so fIF = 1MHz.But die Wellenform war seltsam. Ist das sim-Methode richtig? Warum ist IIP2 so klein? Wie sim IIP2?

noiseless

  • Guest
Check my IIP2 Simulation ermittelt QPSS + QPAC
« Reply #1 on: November 26, 2012, 11:55:56 AM »
es ist falsch ein. Simulation der Nichtlinearität der Abwärtsmischer, sind alle in der Oberwellen Niederfrequenzteils

DZC

  • Guest
Check my IIP2 Simulation ermittelt QPSS + QPAC
« Reply #2 on: November 26, 2012, 11:55:57 AM »
Ich weiß IM2 Signal nahe dem LO Frequenz (fLO ± (fRF1-fRF2)) befindet, und so dass es leicht durch LPF gefiltert. In einem ZIF-Empfänger beeinflusst der IM2 die Ausgabe durch Zugabe zu dem Ausgang ohne Vermischung mit HF-Signals. so dass ich von der Bedeutung IIP2 bin verwirrt, ich denke, Isolation ist sehr kritisch. Wenn es falsch ist, wie zu simulieren IIP2?

noiseless

  • Guest
Check my IIP2 Simulation ermittelt QPSS + QPAC
« Reply #3 on: November 26, 2012, 11:55:58 AM »
Sie sind falsch, es sollte fRF1-fRF2 sein, und es wird nicht von LPF gefiltert werden. es wirkt ZIF Leistung erheblich.

hilpp

  • Guest
Check my IIP2 Simulation ermittelt QPSS + QPAC
« Reply #4 on: November 26, 2012, 11:55:59 AM »
ja, du hast recht das fRF1-fRF2 an der aktuellen IF-Anschluss ohne Frequenzumrichter zu übersetzen.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71