Author Topic: Miksi Standing Wave on keskustella vain RF voimajohtoja?  (Read 291 times)

umery2k75

  • Guest
Miksi Standing Wave on keskustella vain RF voimajohtoja?
« on: October 19, 2012, 09:03:00 AM »
Parhaan tehon muuntaja, lähde on ottelu kuormaa. Jos näin ei tapahdu. Uusista eteenpäin ja heijastuu power.The aallon liikkuessa kohti kuorman (eteenpäin aalto) ja yksi siirtymässä pois kuorman (heijastunut aalto) ei häiritse toisiaan ja tuottaa pysyvän wave.Why keskustella korkeampi taajuus transmitter.Maybe matalammilla taa-50 / 60Hz, tämä vaikutus on vähentää olevan ilmoituksen ja ehkä ihmiset eivät puhu siitä. Miksi tämä ei tapahdu matalilla taajuuksilla kuten 50/60Hz. Voima, että käytämme jokapäiväisessä elämässä kotona, toimistoissa jne. Varten energiateollisuus, kolmivaiheinen jakelu ihmiset koskaan ottaa huomioon seisovan aallon verkkovirtaa circuits.I olen hieman hämmentynyt. Kun puhun voimansiirron, kuorman on vastattava lähde tai suurin teho siirtoa ei tapahdu, minimoida kuorman reflection.When puhun RF voimajohdon, kuorma tulee vastata tai suurin teho siirtoa ei tapahdu, koska seisovat aallot luovat takia eteenpäin, heijastuu aallot. Voimansiirto / RF tranmission näyttää muistuttavat hyvin paljon toisiaan. Joten voin hakea käsitettä seisovien aaltojen alhaisella taajuudella Voimansiirto.

FvM

  • Guest
Miksi Standing Wave on keskustella vain RF voimajohtoja?
« Reply #1 on: October 19, 2012, 09:03:02 AM »
Jos olet sähköinsinööri, sinun olisi pitänyt kuulla tästä aiheesta sähkötekniikkaan. Lyhyen: - sähkönjakelujärjestelmien ovat ei perustuu yleensä impedanssisovituksen. Maitse radoilla on kuitenkin "luonnollinen voima" omaisuus, joka osoittaa impedanssisovitus. - Seisovat aallot todella asioista sähkönjakelujärjestelmien, mutta vain ylös satojen kilometrien asteikko (haluat ehkä ajatella aallonpituudet) tavalliseen suunnittelu soveltamisalaa, voimajohdon ominaisuudet näkyvät osana reaktiivisen verkon impedanssi. Muuten, kysymyksesi olisi hyvä haastatteluun tai tohtorin tutkinnolla sen tarkistamiseksi yleisen teknisen tiedon.

monnoliv

  • Guest
Miksi Standing Wave on keskustella vain RF voimajohtoja?
« Reply #2 on: October 19, 2012, 09:03:03 AM »
Quote
Miksi tätä ei tapahdu matalilla taajuuksilla kuin 50/60Hz.
Se tapahtuu tietenkin (sama fysiikka kaikkialla), mutta koska aallonpituus on 6000 [km], et näe mitään. Vain suunnittelu pitkä jakelu voimajohto Tämä otetaan huomioon (esim. aseman havaitsemiseksi vian pitkin linjaa voidaan tehdä tarkastelun aika, signaalin tekemään go-back).

flatulent

  • Guest
Miksi Standing Wave on keskustella vain RF voimajohtoja?
« Reply #3 on: October 19, 2012, 09:03:04 AM »
Tämä vaikutus tapahtui menneisyydessä puhelinlinjat, jotka olivat pitkiä. Se aiheutti lähtöjännite on suurempi kuin tulo.

umery2k75

  • Guest
Miksi Standing Wave on keskustella vain RF voimajohtoja?
« Reply #4 on: October 19, 2012, 09:03:05 AM »
@ Monnoliv Oletko selvittää aallonpituus 50hz tämän suhteen? aallonpituus = 300/Freq megahertseinä aallonpituus = 300 / (50/1000000)) = 6000000 = 6000KM [size = 2] [color = # 999999] Lisätty jälkeen 12 minuuttia: [/color] [/size] Tässä on kaksi kuvaa, joista toinen sano TIME muuna sanoa aallonpituus. Aikajaksolle = 1 / f = 1/50Hz = 20 ms. Ajanjaksolle ja aallonpituus vaikuttaa samanlaiselta kunkin other.I ajatella niillä molemmilla on sama merkitys ja ne ovat samat. Vakio 300 näyttää minusta yhtä valon nopeudella (km / h) omassa edellä yhtälö. Mielestäni olet harkinnut aalto 50Hz AC voidaan kulkee valon nopeudella ja siten Sähkömagneettinen luonteeltaan, mutta elektronit on selvä nopeutta ja ovat hyvin hitaita. Oletko harkita sähkömagneettisen aallon, joka on peräisin kohtisuorassa ja 90 "lisäksi AC aalto? http:// http://www.sciencescope.co.uk/frequency_of_a_wave.htm

FvM

  • Guest
Miksi Standing Wave on keskustella vain RF voimajohtoja?
« Reply #5 on: October 19, 2012, 09:03:07 AM »
Mielestäni olet alkanut sekoittaa perin selkeä kysymys. Kulkunopeuden sähköaaltoina pitkin maitse linjan todellisuudessa vastaa valon nopeudella, koska lr ja er ovat lähellä 1. Se on vähän hitaampi siirtolinjat mukana muitakin dielectrica kuin ilmaa, mutta edelleen samaa suuruusluokkaa. Ajonopeus aaltoja on mitään tehdä nopeasti elektronien kapellimestari. Sähkömagneettisten aaltojen siirtolinjat ovat erilaiset vapaa sähkömagneettisten aaltojen useita yksityiskohtia, mutta ne hallitsi samat yhtälöt.

monnoliv

  • Guest
Miksi Standing Wave on keskustella vain RF voimajohtoja?
« Reply #6 on: October 19, 2012, 09:03:08 AM »
Kyllä, aallonpituus 50Hz jännitteen matkustaa johtimet on noin 300000000/50 = 6000 km. Sillä on samat ominaisuudet kuin muut signaalit (rf, digitaalinen, ...). Luulen, että olet sekoittaa kaksi asiaa. Ensimmäisessä kädessä on etenemiseen sähkömagneettisen aallon liittyy 50Hz jännite (tai mikä tahansa DC-jännite), ajattele kytkin, että valo lamppu (se on hetkellinen koska nopeus nykyisen aalto on aina välillä nopeutta valossa on todellinen aalto pitkin johtimia välillä kytkimen ja polttimon eikä liittyvät maksu siirtymä). Toisen käden, siirtymä maksujen (elektronit), nämä ovat hyvin alhaisella nopeudella (riippuen myös voimakkaasti väliaineen) ja, tietenkin, että vaihtovirta niiden keskimääräinen virtausnopeus = 0 (koska ne menevät aina-back).

umery2k75

  • Guest
Miksi Standing Wave on keskustella vain RF voimajohtoja?
« Reply #7 on: October 19, 2012, 09:03:09 AM »
Voinko sanoa TIME period = WAVELENGTH? Etsin edellä kaksi kuvaa.

monnoliv

  • Guest
Miksi Standing Wave on keskustella vain RF voimajohtoja?
« Reply #8 on: October 19, 2012, 09:03:10 AM »
Kauden jälkeen 20 ms teidän aalto on matkustanut 6000 km Aikajakso yksikkö: toinen Aallonpituus: metri

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71